000			01957naa a2200229 i 4500
001			231322
003			ES-MaBCM
005			20250918122433.0
008			250918s2025 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_cES-MaBCM
100	1		_aGuilabert Vidal, María Remedios _9125913
245	1	0	_aConsolidación del derecho jurisprudencial al aborto y sus preocupantes consecuencias en los derechos de la personalidad: _bla STC 75/2024 _cMaría Remedios Guilabert Vidal
300			_a34 p.
504			_aBibliografía: p. 99-102
520			_aLa STC 75/24, de 8 de mayo, declara constitucional la regulación del tipo penal de nuevo cuño conocido como acoso antiabortista contenido en el art. 172 quater del CP, introducido en nuestro corpus penal a través de la Ley Orgánica 4/2022, de 12 de abril. Ninguno de los motivos de constitucionalidad aducidos en el recurso de inconstitucionalidad presentado ha sido atendido por el Tribunal Constitucional, utilizando al respecto controvertidos argumentos, los cuales serán objeto de análisis pormenorizado. Como elemento exegético fundamental se recurre al derecho fundamental a la interrupción voluntaria del embarazo, creado por el Tribunal Constitucional ex novo en la STC 44/23, de 9 de mayo, afianzándose de este modo su vigencia y, con ello, su estatus e intangibilidad. Como contrapartida, las libertades de expresión, de reunión y manifestación quedan seriamente comprometidas con la postura propugnada por el Tribunal Constitucional, alejado ostensiblemente de la amplia concepción defendida sobre estos derechos fundamentales por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y por el propio Tribunal Constitucional.
650		7	_aAborto _957397
650		7	_aLibertad de reunión _959263
650		0	_aAcoso moral _9125890
650		7	_aLibertad de expresión _959260
773			_dMadrid _gN. 46 (en.-jun. 2025), p. 69-102- Loc. S.413 _tDerecho privado y constitución _w104980
942			_2udc _cAREV
999			_c231322 _d231322