000			01837naa a2200241 i 4500
001			231215
003			ES-MaBCM
005			20250828140324.0
008			250828s2024 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_cES-MaBCM
100	1		_aValero Heredia, Ana _961928
245	1	3	_aEl «tradicionalismo»: _balcance y riesgos del último estándar de interpretación constitucional de la Corte Suprema estadounidense en materia de derechos _cAna Valero Heredia
520			_aLa nueva «supermayoría» de jueces conservadores de la Corte Suprema norteamericana ha adoptado, desde el año 2020, un nuevo estándar de constitucionalidad, el «tradicionalismo», y con él ha derogado la protección del derecho al aborto vigente para las mujeres estadounidenses durante medio siglo; ha aminorado la posibilidad de restricción del uso de armas de fuego; ha limitado la capacidad de las agencias gubernamentales para proteger la salud, la seguridad públicas y detener el cambio climático, y ha declarado inconstitucionales las medidas de discriminación positiva tradicionalmente empleadas por las universidades estadounidenses para garantizar la igualdad por motivos de raza. Esta regresión en materia derechos fundamentales trae causa de la aplicación del test de la «historia y tradición». Al análisis de este y de las consecuencias y riesgos de su aplicación se dedica el presente artículo.
610	1	7	_aEstados Unidos _b. Supreme Court _961859
650		7	_aInterpretación del Derecho _959060
650		7	_aFuentes del Derecho _958751
650		7	_aDerechos y libertades _958370
650		7	_aConservadurismo _958075
650		7	_aJusticia _959144
651		4	_aEstados Unidos _9115376
773			_dMadrid _gN. 132 (sept-dic. 2024), p. 45-70 - Loc. S.009 _tRevista española de derecho constitucional _w104561
942			_2udc _cAREV
999			_c231215 _d231215