000 03522nam a2200301 i 4500
001 230654
003 ES-MaBCM
005 20250716130037.0
008 250620s2024 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
017 _aV-3878-2024
020 _a978-84-1071-657-5
040 _cES-MaBCM
245 0 3 _aLa eficiencia de la justicia a debate
_cFernando Jiménez Conde, Francisco López Simó, (directores) ; Felip Alba Cladera, (coord.)
260 _aValencia
_b: Tirant lo Blanch
_c, 2024
300 _a771 p.
_b: tablas
_c, 24 cm
490 0 _aHomenajes & Congresos
504 _aIncluye referencias bibliográficas.
520 _aLa Asociación de Profesores de Derecho Procesal de las Universidades Españolas (APDPUE) celebró en octubre de 2023, en la ciudad de Palma de Mallorca, su IV Congreso Internacional, cuyas aportaciones ponencias y comunicaciones presentadas por procesalistas especializados en cada una de las materias abordadas forman el contenido del presente volumen, titulado, al igual que el referido Congreso, La eficiencia de la Justicia a debate. El objeto principal del IV Congreso Internacional de la APDPUE fueron los Proyectos de Eficiencia Organizativa (PLOEO), Procesal (PLMEP) y Digital (PLMED) del servicio público de Justicia, impulsados por el Gobierno en la legislatura anterior como base de su plan Justicia 2030. Aunque la convocatoria electoral anticipada de finales de mayo de 2023 había dado al traste con la tramitación de estos tres importantes proyectos de ley, todo indicaba que las diversas medidas de eficiencia de la Justicia incluidas en ellos acabarían por aprobarse más pronto que tarde, como así ha ocurrido: buena parte de tales medidas han sido recogidas en el RDL 5/2023 (medidas relativas al recurso de casación) y en el RDL 6/2023 (medidas relativas a la digitalización y la agilización de los procesos); además, ahora se está tramitando en las Cortes Generales el Proyecto de Ley Orgánica 121/000016 de medidas en materia de eficiencia del servicio público de Justicia, que rescata gran parte de las reformas organizativas proyectadas en el PLOEO (tribunales de instancia y oficinas de Justica en los municipios), así como algunas de las medidas de eficiencia procesal previstas en PLMEP que no se incluyeron en los dos Reales Decretos-leyes antes citados (medios adecuados de solución de controversias). Esta obra colectiva ofrece, pues, a los estudiosos y a los profesionales del Derecho un completo examen de los problemas que genera la combinación entre eficiencia y justicia, teniendo en cuenta para ello esos tres Proyectos de Eficiencia (organizativa, procesal y digital) que caducaron al terminar, anticipadamente, la XIV Legislatura, pero cuyas medidas más relevantes para hacer más eficiente, ágil y sostenible la Justicia española ya no son meras propuestas de reforma, sino normas en vigor o en vías de aprobarse, que son valoradas por los autores de la obra a fin de determinar si son adecuadas y suficientes para alcanzar la pretendida eficiencia de nuestra Justicia.
650 7 _aJusticia
_959144
650 0 _aSolución de conflictos
_9120432
650 7 _aProceso prejudicial
_959907
650 7 _aRecurso procesal
_960033
700 1 _aJiménez Conde, Fernando
_9130681
_eDirector
700 1 _aLópez Simo, Francisco
_927464
_eDirector
700 1 _aAlba Cladera, Felip
_9130755
856 _uhttps://mpr.koha.es/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=70eb686aad727090101107486c4b109d
_yAcceso al índice
942 _cBK
_2udc
999 _c230654
_d230654