000 02993nam a2200289 i 4500
001 230651
003 ES-MaBCM
005 20251218150325.0
008 250701s2025 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
017 _aV-4153-2024
020 _a978-84-1095-052-8
040 _cES-MaBCM
100 1 _aMéndez González, Fernando Pedro
_9122548
245 1 3 _aLa crisis de asequibilidad de la vivienda :
_banálisis y propuestas
_cFernando P. Méndez González
260 _aValencia
_b: Tirant lo Blanch
_c, 2025
300 _a314 p.
_c; 22 cm
490 0 _aTratados
504 _aBibliografía: p. 300-314
520 _aLa vivienda es un bien esencial que se ha convertido en difícilmente accesible para sectores cada vez más amplios de población. A ello han contribuido diversos factores, entre otros, la adopción de decisiones legislativas inadecuadas a lo largo de varias décadas. Dicha trayectoria se ha caracterizado, a grandes rasgos, por restringir la libertad contractual, especialmente en materia de arrendamientos de vivienda, lo que explica el déficit crónico de viviendas de alquiler, pero también en materia de préstamos hipotecarios, lo que dificulta la financiación de la adquisición de una vivienda. A ello hay que añadir los crecientes obstáculos procesales para que arrendadores y financiadores puedan hacer efectivos sus derechos frente a deudores incumplidores, la casi absoluta ausencia de gasto público destinado a vivienda social, especialmente durante las dos últimas décadas, y la pérdida progresiva de poder adquisitivo de los ciudadanos. El libro analiza los hitos más relevantes de esa trayectoria. A continuación, expone un conjunto de propuestas destinadas a hacer más asequible la vivienda mejorando la situación actual. Una política de vivienda, para ser eficiente, debe ajustar incentivos, para que los individuos, al perseguir su propio interés, generen la mayor rentabilidad socia posible. En otros términos, debe ajustar incentivos, para que el mercado genere la vivienda que una sociedad necesita. Solo donde no llegue el mercado, debe intervenir el Estado mediante la política social. Si, por el contrario, el Estado, en lugar de ajustar incentivos en el sentido indicado, pretende sustituir, directa o indirectamente, a los agentes del mercado, asignándoles funciones y responsabilidades que solo corresponden a los poderes públicos, las consecuencias serán, por un lado, que impedirá que el mercado cumpla su función y, por otro lado, que el Estado no cumplirá con su obligación de llevar a cabo una política social que cubra las necesidades de los sectores de población con menos recursos, por lo que el problema de la vivienda, inexorablemente, se agravará.
650 _aMercado inmobiliario
_9131054
650 7 _aPolítica de la vivienda
_959826
650 7 _aVivienda
_960630
650 7 _aVivienda social
_960631
650 7 _aCrisis social
_958196
650 7 _aHipoteca
_958876
942 _cBK
_2udc
999 _c230651
_d230651