000			02026nam a2200301 i 4500
001			228256
003			ES-MaBCM
005			20250219140751.0
008			241017s2023 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
017			_aV.1509-2023
020			_a978-84-1130-472-6
035			_a(OCoLC)1427168220
040			_cES-MaBCM
100	1		_aSan Miguel Caso, Cristina _9129881
245	1	4	_aLos juicios paralelos en la sociedad global de la información : _bproblemas y soluciones _cCristina San Miguel Caso
260			_aValencia : _bTirant lo Blanch, _c2023
300			_a311 p. _c ; 22 cm
490	0		_aMonografías
504			_aBibliografía: p. [297]-311
520			_aLa transmisión de información por los medios de comunicación sobre los procesos judiciales abre un arduo e interesante debate sobre las garantías procesales y comunicacionales que deben salvaguardarse, perpetuarse y, a su vez, equilibrarse. Con frecuencia, la información recibida sobre un asunto mediático va dibujando, de forma paulatina, un panorama judicial ciertamente distorsionado y descontextualizado que provoca, por un lado, una pérdida de garantías para el sujeto investigado y, por otro, un aumento de la desconfianza de los ciudadanos en la Administración de Justicia. En un escenario en el que el ámbito comunicacional y el judicial están en constante conflicto por la creación de los juicios paralelos y los efectos perniciosos que los mismos originan en el proceso jurisdiccional, este estudio pretende ahondar en las repercusiones procesales que, eventualmente, puede producir la cobertura mediática de un asunto judicial y definir posibles líneas de actuación dirigidas a lograr una solución justa y equitativa que conjugue y atempere todos los intereses en juego.
650		7	_aSociedad de la información _978403
650		7	_aOpinión pública _959598
650		7	_aLibertad de información _959261
650		7	_aJuicio _959121
650		7	_aMedios de comunicación de masas _958014
942			_cBK _2udc
999			_c228256 _d228256