000 02452nam a2200289 i 4500
001 227320
003 ES-MaBCM
005 20250219140734.0
008 240613s2024 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
017 _aB.7418-2024
020 _a978-84-19558-79-4
035 _a(OCoLC)1435815633
040 _cES-MaBCM
100 1 _aUrías, Joaquín
_947256
245 1 3 _aLa justicia en el banquillo
_cJoaquín Urías
250 _a1ª ed.
260 _aBarcelona :
_bArpa,
_c2024
300 _a325 p.
_c ; 22 cm
500 _aEn la cubierta: Politización, parcialidad, separación de poderes. ¿Podemos confiar en los jueces?
504 _aBibliografía: p. [321]-325
520 _a¿Están nuestros jueces preparados para dejar sus creencias y su ideología fuera de las salas de juicio? ¿Hasta qué punto nuestra judicatura es capaz de ser imparcial, de resolver las cuestiones sin tomar partido ni dejarse influir por sus propios intereses? En los últimos tiempos, la sociedad española ha empezado a ver a no pocos jueces como actores políticos. Ya no son considerados árbitros neutrales y discretos que, al margen de su propia ideología, se encargan de que las ideas mayoritarias expresadas en leyes democráticas se conviertan en realidad. Si los jueces no son ideológicamente neutrales, todo el edificio del imperio de la ley se convierte en puro decorado. Sin embargo, el concepto de lawfare ha pasado al lenguaje cotidiano, las redes sociales y los medios de comunicación dan voz a decenas de jueces que protestan contra las leyes y los partidos políticos que no les gustan. Los altos tribunales, cada vez con más frecuencia, dictan resoluciones discutibles que interfieren en la vida política del país. Jueces de todas las categorías dejan entrever sus convicciones personales y son incapaces de limitar su sesgo ideológico. Muchos magistrados son tolerantes con los abusos policiales, permiten el "lawfare" cuando no participan activamente en él, sustituyen a los políticos a la hora de decidir sobre pandemias o cuestiones de oportunidad, etc. Joaquín Urías analiza en este libro muchas de esas situaciones -presentando casos reales significativos- y reflexiona sobre las consecuencias de la pérdida de imparcialidad, al tiempo que apunta algunas líneas de solución.
650 7 _959119
_aJuez
650 7 _959800
_aPoder judicial
650 7 _960232
_aSeparación de poderes
942 _cBK
_2udc
999 _c227320
_d227320