| 000 | 02467nam a22003017a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 226763 | ||
| 003 | ES-MaBCM | ||
| 005 | 20250219140723.0 | ||
| 008 | 240222s2023 sp ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 017 | _aM.24605-2023 | ||
| 020 | _a978-84-259-1982-4 | ||
| 024 |
_2NIPO : _a091-23-014-X |
||
| 035 | _a(OCoLC)1499514369 | ||
| 040 | _cES-MaBCM | ||
| 100 | 1 |
_9128725 _aGonzález Hincapié, Viviana |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aLibertad, relacionalidad y naturaleza de la persona : _bun diálogo desde Robert Spaemann con el construccionismo social _cViviana González Hincapié ; prólogo de Joaquín Abellán García |
| 260 |
_aMadrid _b : Centro de Estudios Políticos y Constitucionales _c , 2023 |
||
| 300 |
_a285 p. _b : il., gráf. _c ; 22 cm |
||
| 490 | 0 |
_aCivitas. Nueva época _v20 |
|
| 504 | _aBibliografía: p. 273-285 | ||
| 520 | _aEste trabajo plantea un diálogo interdisciplinar entre las aportaciones del filósofo alemán contemporáneo Robert Spaemann y una de las perspectivas dominantes de las Ciencias Sociales en la segunda mitad del siglo XX ‒el construccionismo social‒, en torno a la libertad y la naturaleza de la persona. Nuestro objetivo ha sido abordar los retos y contradicciones que plantea la dialéctica moderna entre naturaleza y libertad en relación con la persona y la fundamentación de la vida en común. Frente a la sustracción de validez de la naturaleza y una consideración emancipatoria de libertad, presentes en dos autores paradigmáticos del construccionismo social ‒Peter Berger y Michel Foucault‒, profundizamos en las contribuciones de Spaemann en torno a la naturaleza de la persona y su carácter relacional, en el marco de un oikos común compartido por todos. Se plantea así una reconsideración del bien común como sustrato de la comunidad política desde una doble dimensión: ecológica y personal-relacional, cuya convergencia no sólo cuestiona una noción emancipatoria radical de libertad, sino que apunta hacia una ecología humana relacional, en la que todo intento por repensar la relación con el oikos común no puede desligarse del reconocimiento de la naturaleza de la persona. Éste sólo puede darse mediante una libertad en relación: libertad en la relacionalidad personal del amor. | ||
| 600 | 1 | 7 |
_944843 _aSpaemann, Robert |
| 650 | 7 |
_958710 _aFilosofía del Derecho |
|
| 650 | 7 |
_960315 _aSociología política |
|
| 650 | 7 |
_958341 _aDerecho natural |
|
| 942 |
_cBK _2udc |
||
| 999 |
_c226763 _d226763 |
||