| 000 | 01955nam a2200265 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 223093 | ||
| 003 | ES-MaBCM | ||
| 005 | 20231108062635.0 | ||
| 008 | 221130t2022 sp ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 017 | _aM.12568-2022 | ||
| 020 | _a978-84-1381-384-4 | ||
| 035 | _a(OCoLC)1319072517 | ||
| 040 | _cES-MaBCM | ||
| 100 | 1 |
_aQuadra-Salcedo Janini, Tomás de la _938201 |
|
| 245 | 1 | 4 |
_aLos derechos fundamentales económicos en el estado social _cTomás de la Quadra-Salcedo Janini |
| 260 |
_aMadrid : _bMarcial Pons, _c2022 |
||
| 300 |
_a243 p. _c ; 20 cm |
||
| 490 | 0 | _aDebates constitucionales | |
| 504 | _aBibliografía: p. [239]-243 | ||
| 520 | _aLa caracterización constitucional de nuestro Estado como un Estado social implica que son los representantes de los ciudadanos los que deben dar una configuración definitiva al orden económico y social, con la consiguiente afectación del contenido constitucional de los derechos fundamentales económicos. Se asume así que la promoción de determinados bienes e intereses colectivos se puede hacer a costa del contenido de los derechos fundamentales. El libro examina cómo ha evolucionado la capacidad legislativa de restringir los derechos fundamentales económicos en tres concretos ordenamientos jurídicos: el español, el norteamericano y el de la Unión Europea. En los sistemas español y norteamericano los órganos jurisdiccionales han asumido la necesidad de ser deferentes con el legislador en el momento de realizar su control jurisdiccional tomando como parámetro los derechos fundamentales económicos. En el ordenamiento jurídico de la Unión Europea, el Tribunal de Justicia se sigue, en cambio, debatiendo entre un control deferente o uno más incisivo, con el consiguiente riesgo de "lochnerización" del modelo europeo. | ||
| 650 | 7 |
_aDerecho del individuo _958361 |
|
| 650 | 0 |
_aDerechos económicos _9127173 |
|
| 650 | 7 |
_aEstado social _958621 |
|
| 942 |
_cBK _2udc |
||
| 999 |
_c223093 _d223093 |
||