000 02231nam a2200277 i 4500
001 222106
003 ES-MaBCM
005 20240919062905.0
008 220706t2022 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
017 _aNA.348-2022
020 _a978-84-1124-146-5
035 _a(OCoLC)1322822492
040 _cES-MaBCM
100 1 _aIglesias Sánchez, Sara
_980206
245 1 3 _aEl principio de responsabilidad del estado en la Unión Europea
_b: ¿clave de bóveda de un "sistema completo de vías de recurso"?
_cSara Iglesias Sánchez
250 _a1ª ed.
260 _aCizur Menor, Navarra
_b : Aranzadi
_c, 2022
300 _a156 p.
_c ; 24 cm
490 0 _aMonografías
_v1382
504 _aBibliografía: p. 135-143
520 _aEl principio de responsabilidad del Estado por los daños causados en violación del Derecho de la Unión constituye, en parte, la vara de medir la efectividad de la protección jurisdiccional que el Derecho de la Unión está preparado para ofrecer y salvaguardar. El propósito de este estudio es el de pasar revista a desarrollos relativamente recientes que pueden aportar elementos de reflexión para contribuir a una transformación o flexibilización de algunos de los elementos que pueden restar efectividad a la aplicación práctica del principio de responsabilidad del Estado. Con este propósito este trabajo examina la evolución del principio de responsabilidad no solo en la jurisprudencia relativa al principio de la responsabilidad del Estado, sino también en la jurisprudencia relativa a la responsabilidad extracontractual de la propia Unión y de sus Estados miembros frente a la Unión misma, así como el importante impacto de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE. Sobre la base de estos desarrollos, la obra propone una revisión crítica de algunos de los elementos de la construcción jurisprudencial del principio de responsabilidad del Estado, en particular, de la interpretación del criterio de la violación suficientemente caracterizada y de la aplicación de los principios de equivalencia y efectividad.
610 2 7 _aUnión Europea
_2
_952895
650 7 _aResponsabilidad estatal
_960117
650 7 _aDerecho de la UE
_958300
942 _cBK
_2udc
999 _c222106
_d222106