000 01415naa a22002657a 4500
001 218524
003 ES-MaBCM
005 20240711101818.0
008 210611t2021 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
035 _a(OCoLC)1365164030
040 _cES-MaBCM
100 1 _9125830
_aPortell Salom, Nuria
245 1 0 _aMedidas antipandemia adoptadas por las comunidades autónomas
_b: el origen de soluciones judiciales dispares
_cNuria Portell Salom
520 _aEn el presente artículo se analiza cómo los Tribunales Superiores de Justicia, a la hora de autorizar las medidas adoptadas por las Comunidades Autónomas para hacer frente a la pandemia tras el fin el pasado día 9 de mayo de 2021 del estado de alarma, han adoptado decisiones no uniformes. En concreto, se analizan el Auto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 7 de mayo y el Auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de la misma fecha. COVID-19
650 _aEnfermedad por coronavirus
_9129538
650 7 _aToma de decisiones
_2
_958225
650 7 _aAdministración autonómica
_2
_957447
650 7 _aEpidemia
_2
_958578
650 7 _aJuez
_2
_959119
650 1 7 _aTribunal superior de justicia
_2
_960547
651 4 _aPaís Vasco
_9115450
651 0 _9124111
_aComunidad Valenciana
773 0 _dLas Rozas, Madrid
_gn. 9869 (11 de junio de 2021) - Loc. En línea
_tDiario La Ley
_w213918
942 _2udc
_cAREV
999 _c218524
_d218524