000			02876nam a2200301 i 4500
001			218343
003			ES-MaBCM
005			20230301071133.0
008			210628t2021 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
017			_aMU.217-2021
020			_a978-84-17789-67-1
035			_a(OCoLC)1249346803
040			_cES-MaBCM
100	1		_aMonereo Pérez, José Luis _931837
245	1	0	_aReforma de las pensiones públicas y planes privados de pensiones _cJosé Luis Monereo Pérez, Antonio Ojeda Avilés, Miguel Gutierrez Bengoechea
250			_a1ª ed.
260			_b : Laborum Ediciones _c, 2021 _aMurcia
300			_a123 p. _c ; 21 cm
490	0		_aTemas puntuales _v4
504			_aBibliografía: p. 107-123
520			_aLa reciente crisis sanitaria y económico-financiera (convertida en crisis política y en crisis de los niveles de empleo y de calidad de vida de la mayor parte de la población), que afecta a todas las instituciones financieras y, entre ellas, a los planes y fondos de pensiones, muestra una vez más que sólo los sistemas de reparto permiten garantizar -efectivamente y con seguridad jurídico/económica- las pensiones para todas las generaciones. El método del Banco Mundial y de la OCDE atribuye un papel central en la provisión de pensiones al mercado. Esta política parece exigir previamente la reducción de la cuantía de las prestaciones proporcionadas por los sistemas públicos de pensiones de reparto. No obstante, cabe mantener el enfoque distinto que formalmente garantiza nuestro modelo constitucional y legal de pensiones públicas (artículos 41 y 50 de la Constitución; y artículos 1 y 2 del RD-Legislativo 8/2015, de 30 de octubre) y de planes y fondos de pensiones. Éste se plantea como un modelo estrictamente complementario y no sustitutivo de las pensiones públicas (artículos 41 y 50 de la Constitución y artículo 1.2 del TRLPFP, aprobado por RD-Legislativo 1/2002, de 29 de noviembre). El proceso de reforma ha sido dualista, pues se ha de reformar el sistema público de pensiones y al mismo tiempo los sistemas privados. Ha existido una política de fomento de los planes de pensiones, cuya última una versión es el "fondo público de pensiones", propuesto por el actual Ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. En este marco, este trabajo de investigación ha pretendido llevar a cabo un estudio analítico y jurídico-crítico de la reforma de las pensiones públicas y privadas en la perspectiva de los retos que plantean los cambios socioeconómicos y la consideración y valoración de las alternativas posibles en el plano de la política del Derecho.
650		7	_aPensión de jubilación _959751
650		7	_aFondo de pensiones _958734
651		4	_aEspaña _9115342
700	1		_934124 _aOjeda Avilés, Antonio
700	1		_920887 _aGutiérrez Bengoechea, Miguel
942			_cBK _2udc
999			_c218343 _d218343