000			02138nam a2200325 i 4500
001			217420
003			ES-MaBCM
005			20230608062855.0
008			210419t2020 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
017			_aV.2337-2020
020			_a978-84-9134-698-2
035			_a(OCoLC)1286817920
040			_cES-MaBCM
100	1		_aBoix Palop, Andrés _95665
245	1	3	_aLa mejora de la calidad normativa _b: estudio comparado de procedimientos para la elaboración de normas e instrumentos para la mejora y evaluación de su calidad _cAndrés Boix Palop, Claudia Gimeno Fernández
260			_aValencia : _bPublicacions de la Universitat de València, _c2020
300			_a188 p. _b : graf. _c ; 27 cm
490	0		_aDesarrollo territorial. Papers _v5
504			_aBibliografía: p. [175]-185
520			_aLa mejora de la calidad normativa y su posterior evaluación forman parte de las preocupaciones actuales de nuestro Derecho público. No obstante, hasta fechas muy recientes, principalmente por influencia de modelos anglosajones y, muy particularmente, de la Unión Europea, no se han ido introduciendo medidas en este ámbito, y su desarrollo hasta hoy tampoco ha sido demasiado satisfactorio. El presente estudio analiza los problemas y las ineficiencias del modelo español para la mejora de la calidad normativa y trata de sistematizar una serie de propuestas a través del diseño de un nuevo modelo de producción y evaluación normativa. Para ello, no solo se analiza críticamente el desarrollo legislativo de las medidas de calidad normativa en España, sino que también se realiza un estudio comparado de las medidas adoptadas en relación con esta materia en el Reino Unido, los Estados Unidos de América, Alemania, Francia, Italia o la Unión Europea.
650		7	_aTécnica legislativa _960420
650		7	_aNorma jurídica _959549
650		0	_aCalidad normativa _9127090
651		4	_aEspaña _9115342
651		4	_9115358 _aPaíses de la Unión Europea
651		0	_aGran Bretaña _9124676
655		0	_aEstudio comparativo _9119001
700	1		_9125540 _aGimeno Fernández, Claudia
942			_cBK _2udc
999			_c217420 _d217420