| 000 | 01878nam a2200253 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 035 | _a(OCoLC)1158268079 | ||
| 999 |
_c215575 _d215575 |
||
| 001 | 215575 | ||
| 003 | ES-MaBCM | ||
| 005 | 20230301071350.0 | ||
| 008 | 200924t2020 sp ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 017 | _aNA 2673-2000 | ||
| 020 | _a978-84-1346-718-4 | ||
| 040 | _cES-MaBCM | ||
| 100 | 1 |
_aAlonso Mas, María José _91142 |
|
| 245 | 1 | 3 |
_aLa nulidad de los instrumentos de planeamiento urbanístico por vicios ajenos a su contenido _cMaría José Alonso Mas |
| 260 |
_bAranzadi , _c2020 _aCizur Menor, Navarra : |
||
| 300 |
_a217 p. ; _c23 cm |
||
| 500 | _aMonografía asociada a Revista Aranzadi de urbanismo y edificación | ||
| 504 | _aBibliografía: p. [209]-217 | ||
| 520 | _aEl presente trabajo aborda la nulidad de los planes de urbanismo por vicios ajenos a su contenido; se trata sobre todo de vicios de procedimiento pero asimismo otros, como la falta de cobertura por llamado efecto cascada o los efectos sobre el plan de la nulidad de un convenio previo del que aquél trae causa. Se analiza críticamente la jurisprudencia del Tribunal Supremo; tanto porque muchas veces se aprecian causas de nulidad total ante vicios irrelevantes, como, sobre todo, por los efectos que se extraen de dicha nulidad. En relación con esto último, se realiza un esfuerzo de reconstrucción de conceptos como la convalidación, la subsanación o la conservación de actuaciones; que han sido ya estudiados por la doctrina desde la perspectiva de los actos administrativos y que ahora se aplican a los planes de urbanismo. El libro contiene además numerosas propuestas, algunas de las cuales únicamente exigen una reinterpretación de las normas; y otras de las cuales exigen cambios normativos, que debería abordar ante todo el legislador estatal. | ||
| 650 | 7 |
_aPlan de urbanismo _959782 |
|
| 650 | 7 |
_959562 _aNulidad |
|
| 942 |
_cBK _2udc |
||