000			01701nam a2200373 i 4500
001			212017
003			ES-MaBCM
005			20231005062916.0
008			190904t2019 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
017			_aM.16052-2019
020			_a978-84-290-2140-0
035			_a(OCoLC)1135505198
040			_cES-MaBCM
100	1		_aMiguel Bárcena, Josu de _931232
245	1	0	_aJusticia constitucional y secesión _b: el caso del proceso soberanista catalán _cJosu de Miguel Bárcena
250			_a1ª ed.
260			_aMadrid : _bReus, _c2019
300			_a192 p. ; _c24 cm
490	0		_aClaves de la jurisprudencia
504			_aBibliografía: p. 179-189
520			_aEn el año 2012 comenzó en Cataluña un proceso soberanista de gran trascendencia política y jurídica para el Estado social y democrático de Derecho español. En el presente trabajo se analiza el impacto del llamado "procés" en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional hasta el momento de la desactivación del art. 155 CE. Ello se realiza teniendo en cuenta la perspectiva comparada que ofrecen otros modelos constitucionales de secesión (Estados Unidos, Canadá o el Reino Unido) y la incidencia del populismo y la crisis económica en el sistema político de nuestro país.
650	2	7	_aMovimiento autonomista _960234
650	2	7	_aAutodeterminación _957654
650	2	7	_aNacionalismo _959527
650		7	_aDerecho constitucional _958302
650	2	7	_aDerecho comparado _958299
651		4	_aEspaña _9115342
651		4	_aCataluña _9115373
651		4	_aEstados Unidos _9115376
651		4	_aCanadá _9115343
651		4	_aItalia _9115380
651		4	_aAlemania _9115381
942			_cBK _2udc
999			_c212017 _d212017