000			02155nam a2200313 i 4500
001			209025
003			ES-MaBCM
005			20230314062735.0
008			181004t2018 sp||||| |||| 00| 0 spa d
017			_aNA.1618-2018
020			_a978-84-9197-178-8
035			_a(OCoLC)1055245102
040			_cES-MaBCM
100	1		_9122612 _aCarracedo Carrasco, Eva
245	1	0	_aPena e indulto _b: una aproximación holística _cEva Carracedo Carrasco ; presentación de Antonio Doval ; prólogos de Silvina Bacigalupo y Fernando Molina
250			_a1ª ed.
260			_aCizur Menor, Navarra : _bThomson Reuters/Aranzadi, _c2018
300			_a596 p. _btablas _c24 cm
490	0		_aEstudios
504			_aBibliografía: p. 523-576
520			_aEste sobresaliente estudio sobre la figura del indulto marca un antes y un después en el debate que siempre ha acompañado a esta institución. En él se abordan todas sus aristas. Tras delimitarla de otras figuras de perdón y determinar su naturaleza jurídica, propone una definición precisa, dado el silencio del legislador. Establecidas las coordenadas del estudio, analiza las bases histórico-filosóficas que estructuran los argumentos esgrimidos en contra y a su favor, para alcanzar una excelente radiografía de los fines asignados al indulto. Ello permite dar paso al examen de la relación entre el indulto y las distintas teorías de la pena y explorar hasta qué punto es apoyado en el seno de cada una. Por último, profundiza en las fricciones que el indulto genera cuando se pretende su encaje en un Estado democrático de Derecho, lo que descubre el por qué es considerada la institución más problemática del ordenamiento. Ante ello, se proporciona una propuesta de "lege ferenda" que permite dar respuesta a la cuestión; ¿bajo qué circunstancias se justifica la renuncia a la ejecución de la pena a través del indulto?
650	2	7	_aIndulto _958964
650	2	7	_aDerecho penal _958346
650	2	7	_aHistoria _958878
700	1		_913311 _aDoval Pais, Antonio
700	1		_92991 _aBacigalupo, Silvina
700	1		_931717 _aMolina Fernández, Fernando
942			_cBK _2udc
999			_c209025 _d209025