000 02250nam a22002657i 4500
001 209009
003 ES-MaBCM
005 20231005062551.0
008 181002t2018 sp||||| ||||o00| 0 spa d
017 _aM.20430-2018
020 _a978-84-259-1775-2
024 _2NIPO
_a787-18-015-7
035 _a(OCoLC)1055248148
040 _cES-MaBCM
100 1 _932917
_aMuñoz de Baena, J. L.
245 1 3 _aLa abstración del mundo
_b: sobre el "mal autoinmune" de la juridicidad moderna
_cJosé Luis Muñoz de Baena Simón ; prólogo de Fernando Longás Uranga
260 _aMadrid :
_bCentro de Estudios Políticos y Constitucionales,
_c2018
300 _a367 p. ;
_c22 cm
490 0 _aEl derecho y la justicia
504 _aBibliografía: p. 353-367
520 _aLa subjetividad moderna, que ha prometido siempre la emancipación humana, parece conducirnos indefectiblemente a nuevas formas de alienación. A partir de un párrafo de Th. W. Adorno, y en un recorrido que va desde la crisis bajomedieval hasta nuestros días, este texto repasa las variadas formas de lo que el autor denomina la abstracción del mundo. La tesis en él sostenida es que el pensamiento jurídico-político padece, desde los siglos XIV y XV, una auténtica enfermedad autoinmune, manifestada en la absolutización y formalización de sus dos modelos: el escotista (característico de la filosofía política clásica) y el nominalista (peculiar de los de tipo positivista). Los segundos disuelven lo social en una multitud de sujetos discretos dotados de derechos; los primeros trascienden este riesgo mediante estructuras formalizadas y legitimadoras (nación, Estado, voluntad general, contrato social...), agrupando las individualidades en cuerpos políticos jurídificamente neutralizados. En uno y otro caso, se opera un tránsito del sujeto al Estado y de éste al sistema. Este mal autoinmune, que opera mediante conceptos cruciales como el de imputación, permite entender oposiciones cruciales de la filosofía jurídica y política, como la existente entre subjetivismo y estatalismo, desde un nivel mucho más basal del que solemos manejar.
650 7 _aFilosofía política
_958711
650 7 _aFilosofía del Derecho
_958710
942 _cBK
_2udc
999 _c209009
_d209009