000			03708nam a2200325 i 4500
001			208489
003			ES-MaBCM
005			20241211072631.0
008			180703t2018 sp||||| |||| 00| 0 spa d
017			_aV.1198-2018
020			_a978-84-9190-178-5
035			_a(OCoLC)1038426874
040			_cES-MaBCM
245	0	0	_aIntegración europea y justicia penal _cdirectora Mª Isabel González Cano ; autores Coral Arangüena Fanego ... [et al.]
260			_aValencia : _bTirant lo Blanch, _c2018
300			_a559 p. ; _c24 cm
490	0		_aAlternativa ; _v83
500			_aEn la portada: Gobierno de España, Ministerio de Economía y Competitividad; Unión Europea, Fondo Europeo de Desarrollo Regional, Una manera de hacer Europa.
504			_aIncluye referencias bibliográficas
520			_aSuperado el paradigma del auxilio judicial y el exequatur como actos de soberanía de los Estados, y tras los sistemas de cooperación intergubernamental reforzada (acervo Schenguen), la desaparición de los Pilares comunitarios implica así el inicio de la construcción de nuevos paradigmas en la cooperación judicial penal. Por una parte, la nueva configuración de la potestad legislativa de la Unión Europea para crear instrumentos normativos de cooperación judicial penal, con el consiguiente sistema de control jurisdiccional ejercido por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Y, por otra parte, el paso del auxilio judicial al reconocimiento mutuo entre autoridades judiciales, cuyo inicial desarrollo se llevó a cabo entre 2002 y 2010. Posteriormente, los Programas de Estocolmo, de 2010 a 2014 y de 2014 a 2020, han priorizado en este campo cuatro grandes líneas de actuación como son, en primer lugar, la intensificación de la lucha ante nuevas formas delincuenciales, básicamente el terrorismo y la delincuencia organizada; en segundo lugar, el refuerzo de la dimensión exterior de la cooperación judicial penal; en tercer lugar, la fijación de los estándares mínimos de protección de la víctima; y, en cuarto lugar, la homogeneización de las garantías procesales básicas de sospechosos, investigados y acusados en procesos penales. En la actualidad, las políticas de integración europea en materia de justicia penal responden pues, por un lado, al desarrollo legislativo del principio de reconocimiento mutuo, mediante la aproximación de las legislaciones de los Estados en la lucha contra la delincuencia globalizada; y, por otro, a la armonización de los estándares básicos en materia de garantías procesales, labor necesaria para la propia eficiencia y eficacia de los instrumentos para la persecución, investigación y enjuiciamiento de los delitos, y también para perseverar en la tarea superior de integración europea a través de los derechos fundamentales del justiciable en materia penal. Estos cambios conllevan la reducción de los ámbitos de soberanía de los Estados miembros, lo cual puede incluso entrar en colisión con los principios y garantías constitucionales de cada Estado, revelándose la importancia del tratamiento de los derechos fundamentales en el Espacio Europeo de Justicia, así como el paso fundamental de un sistema binario a un sistema de integración y protección comunitario.
650	2	7	_aTerrorismo _960444
650	2	7	_aCooperación europea _958133
650		7	_aDerecho procesal penal _958355
700	1		_919523 _aGonzález Cano, María Isabel
700	1		_92044 _aArangüena Fanego, Coral
856			_uhttp://mpr.orex.es/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=c75bd7782dfe3216634c8fa7aaab816a _yAcceso al índice
942			_cBK _2udc
973			_w14
999			_c208489 _d208489
650		0	_aCooperación judicial _9126839