000			03168nam a2200373 i 4500
001			208253
003			ES-MaBCM
005			20240512210746.0
008			180528t2017 sp||||| |||| 00| 0 spa d
017			_aM.33556-2017
020			_a978-84-9123-437-1
035			_a(OCoLC)1032292658
040			_cES-MaBCM
245	0	0	_aCometer delitos en 140 caracteres _b: el derecho penal ante el odio y la radicalización en Internet _cFernando Miró Llinares, (dir.)
260			_aMadrid : _bMarcial Pons, _c2017
300			_a297 p. ; _c24 cm
490	0		_aDerecho penal y criminología
504			_aIncluye referencias bibliográficas
520			_aMostrar alegría por la muerte de un personaje público; desear el fallecimiento de alguien, o el peor de los destinos, por sus ideas, por sus gustos; amenazar, más o menos veladamente, a una persona, con un mal más o menos concreto; defender diferentes formas de violencia por razón de etnia, religión o género; incitar a realizar actos violentos o injustos contra otros; mostrar imágenes desagradables, ofensivas y violentas y burlarse de quienes son humillados en ellas; transmitir ideas extremistas y defender ideologías intolerantes. Ninguna de estas conductas es originaria ni exclusiva de las redes sociales, pero así lo parece, dada su proliferación en alguna de ellas, la exagerada alarma social que han generado y el número de resoluciones judiciales que las han enjuiciado en los últimos años. La presente obra colectiva analiza la respuesta del Derecho penal a las expresiones modernas de odio y a los mensajes de radicalización en Internet, a partir de la constatación de que los márgenes punitivos pueden estar creciendo en la práctica mientras disminuyen los de la libertad de expresión. Pese a la referencia a los 140 caracteres, no se centra exclusivamente en Twitter. Tampoco las reflexiones de los penalistas, constitucionalistas y filósofos del Derecho que integran este libro son únicamente válidas para el odio y la radicalización comunicados a través de Internet, sino para cualesquiera otros modos de comunicación de tales mensajes. Sí se presta, sin embargo, una especial atención a este medio de expresión y comunicación universal, debido a que es la supuesta capacidad de Internet para transmitir ideas radicales y de odio y configurar una sociedad más intolerante y violenta la que ha determinado la creciente preocupación social por el fenómeno y las reformas legislativas y decisiones judiciales que, con espíritu crítico, son analizadas aquí.
650		7	_aInternet _959056
650		7	_aRedes sociales _9116740
650		7	_aLibertad de expresión _959260
650	2	7	_aDerechos y libertades _958370
650	2	7	_aDerecho penal _958346
651		4	_aEspaña _9115342
700	1		_931533 _aMiró Llinares, Fernando
856			_uhttp://mpr.orex.es/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=d9938914f04e92388824323d100d0fdb _yAcceso al índice
942			_cBK _2udc
973			_w5
999			_c208253 _d208253
650		0	_aIncitación al odio _9125893
650		0	_aDelito de odio _9125891
650			_9129336 _aRadicalización
650			_9129336 _aRadicalización