| 000 | 02539nam a2200253 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 208203 | ||
| 003 | ES-MaBCM | ||
| 005 | 20230301074531.0 | ||
| 008 | 180524t2018 sp||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 017 | _aM.8375-2018 | ||
| 020 | _a978-84-309-7398-9 | ||
| 035 | _a(OCoLC)1033898069 | ||
| 040 | _cES-MaBCM | ||
| 100 | 1 |
_aSauquillo, Julián _942791 |
|
| 245 | 1 | 3 |
_aLa reforma constitucional _b: sujetos y límites del poder constituyente _cJulián Sauquillo |
| 260 |
_aMadrid : _bTecnos, _c2018 |
||
| 300 |
_a406 p. _bil. _c23 cm |
||
| 490 | 0 | _aBiblioteca de historia y pensamiento político | |
| 504 | _aBibliografía: p. [383]-406 | ||
| 520 | _aExiste toda una tradición de pensamiento clásico y contemporáneo dedicado al sujeto creador de la Constitución. De Rousseau a Vattel, pasando por Sieyès y Tocqueville, de Habermas a Elster, sin olvidar a Rawls y a Offe, las argumentaciones de estas reflexiones son muy diversas. Pero no hay creación constitucional que no se inscriba en el pasado a través de normas habilitadoras de los constituyentes, previstas en el ordenamiento anterior, para realizar cambios constitucionales por profundos que sean. La Constitución puede ser revisada y se deberá hacer -como Rousseau ya opina- con las formalidades debidas a su excepcional creación. E, igualmente, caben redefiniciones del demos -así lo afirma Vattel- pero se harán con la unanimidad requerida previamente para su formación. El autor en esta obra toma partido por toda una corriente postfrankfurtiana -de Habermas a Offe y Elster- que ponen de manifiesto la ambivalencia -valores positivos y negativos- de la despotenciación del poder constituyente -de revisión y originario- por excesiva estática de la Constitución. Desde este modelo teórico, no es sostenible la salvaguardia de la rigidez constitucional, en términos absolutos, si no va unida a la responsabilidad política necesaria para adaptar la Constitución, por rígida que sea, a sus necesarios cambios. No cabe escudarse en la rigidez constitucional para no modificar nada en la Constitución. Cabe llegar a las mayorías cualificadas prescritas en la Constitución y factibles en la realidad política presente para favorecer el cambio constitucional. Pero se requiere voluntad política. Así es posible llegar a una Constitución actual para los ciudadanos del presente y del futuro sobre las bases jurídicas puestas en el pasado. | ||
| 650 | 2 | 7 |
_aReforma constitucional _960039 |
| 650 | 7 |
_aFilosofía del Derecho _958710 |
|
| 942 |
_cBK _2udc |
||
| 999 |
_c208203 _d208203 |
||