000			03021nam a2200361 i 4500
001			206597
003			ES-MaBCM
005			20230711063357.0
008			171030t2017 sp||||| |||| 00| 0 spa d
017			_aV.1898-2017
020			_a978-84-9143-572-3
035			_a(OCoLC)1091668265
040			_cES-MaBCM
245	0	0	_aCorrupción pública y privada en el Estado de derecho _c directores, Joan Queralt Jiménez, Dulce M. Santana Vega
260			_aValencia : _bTirant lo Blanch, _c2017
300			_a435 p. ; _c22 cm
490			_aMonografías
500			_aEn la portada.: TRANSJUS
504			_aIncluye referencias bibliográficas
520			_aLa corrupción es una constante amenaza para el Estado de derecho, el cual articula el funcionamiento de cualquier sistema democrático. Los Estados democráticos integrados en la UE, así como los que conforman el Consejo de Europa y la OCDE han desarrollado instrumentos normativos y orgánicos de lucha contra la corrupción que se han convertido en el punto de referencia de la nueva estrategia anticorrupción de los estados que integran tales organizaciones. En España, la implementación de la lucha contra la corrupción no ha estado siempre acompañada de la requerida eficacia y los medios necesarios tanto personales, como materiales o normativos (penales y extrapenales: v. gr. regulación sobre transparencia y buen gobierno). El término corrupción ha estado ligado tradicionalmente a la dimensión pública de la misma. Todavía esta dimensión sigue siendo objeto de nuevos enfoques, más o menos acertados político-criminalmente, desde el Derecho penal en el ámbito de las penas y otras medidas coercitivas; en el de las consecuencias accesorias del delito -como ocurre con el comiso, recientemente reformado-; o mediante la modificación o introducción de nuevos tipos penales -caso del de financiación ilegal de partidos políticos-. Sin embargo, en los últimos años es la dimensión privada la que ha tenido una mayor impronta en la lucha contra la corrupción a través de la tipificación de nuevos delitos como el de corrupción en los negocios y el de corrupción en las transacciones comerciales internacionales. Este volumen concluye con interesantes estudios procedentes de otros países europeos (Finlandia, Alemania e Italia) y de un país como Brasil en donde los casos y las regulaciones anticorrupción constituyen un motivo decisivo de contraste.
650	2	7	_aCorrupción _958157
650		7	_aFinanciación de los partidos _958717
650		7	_aTransparencia administrativa _988310
651		4	_aEspaña _9115342
651		4	_aPaíses de la Unión Europea _9115358
651		4	_aBrasil _9115597
655		0	_aEstudio comparativo _9119001
700	1		_938230 _aQueralt Jiménez, Joan Josep
700	1		_942495 _aSantana Vega, Dulce María
856			_uhttp://mpr.orex.es/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=479083524958d46461643351cb62a2a5 _yAcceso al índice
942			_cBK _2udc
973			_w20
999			_c206597 _d206597