000			02132nam a2200325 i 4500
001			202708
003			ES-MaBCM
005			20250326081226.0
008			160926t2016 sp||||| |||| 00| 0 spa d
017			_aM.5816-2016
020			_a978-84-9097-127-7
021			_axx
035			_a(OCoLC)1026053455
040			_cES-MaBCM
245	0	3	_aEl encaje constitucional del derecho a decidir _b: un enfoque polémico _cJorge Cagiao y Conde y Gennaro Ferraiuolo (coords.)
260			_aMadrid : _bLos Libros de la Catarata, _c2016
300			_a270 p. ; _c24 cm
490	0		_aColección Investigación y debate ; _v163
504			_aIncluye referencias bibliográficas
520			_aLa impresión dominante en el debate en torno a la legalidad de las reivindicaciones catalanas es que no hay debate, al menos en el ámbito del Derecho. El ordenamiento jurídico español es, en opinión muy mayoritaria, tan claro como tajante: el derecho a decidir de los catalanes no existe y todo intento de consulta sobre su futuro político sería inconstitucional. Pero, ¿es cierto que en Derecho no hay discusión posible al respecto? La idea de fondo de este libro es que no es así: en el trato que en España se le ha dado al tema ha pesado más el enfoque ideológico que el jurídico o científico. Sin embargo, es precisamente este último el que puede ofrecer los instrumentos esenciales para entender las dinámicas actuales y proporcionar respuestas adecuadas para solucionar el conflicto político abierto. El libro analiza, con un enfoque que no dejará de parecer polémico a muchos, los aspectos más relevantes en el debate sobre el encaje constitucional de las reivindicaciones políticas catalanas.
650	2	7	_aNacionalismo _959527
650	2	7	_aAutodeterminación _957654
650	2	7	_aReferéndum _960036
650		7	_aDerecho constitucional _958302
651		4	_aCataluña _9115373
700	1		_9117734 _aCagiao y Conde, Jorge
700	1		_990265 _aFerraiuolo, Gennaro
856			_uhttps://mpr-intra.koha.es/intranet-tmpl/prog/local_repository/documents/202708.pdf _yAcceso al índice
942			_cBK _2udc
999			_c202708 _d202708