000 02245nam a2200313 i 4500
001 200341
003 ES-MaBCM
005 20230711062931.0
008 151126s2015 sp||||| |||| 00| 0 spa d
017 _aNA.1323-2015
020 _a978-84-9098-600-4
021 _axx
035 _a(OCoLC)962497964
040 _cES-MaBCM
100 1 _aGonzález Beilfuss, Markus
_919490
245 1 3 _aEl principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
_cMarkus González Beilfuss
250 _a2ª ed.
260 _aCizur Menor, Navarra :
_bThomson Reuters/Aranzadi,
_c2015
300 _a252 p. ;
_c23 cm
490 0 _aCuadernos Aranzadi del Tribunal Constitucional ;
_v36
500 _aIncluye jurisprudencia relacionada
500 _a"Aranzadi doctrina"--Cubierta
504 _aBibliografía: p. 133-137
520 _aEl lector tiene entre sus manos la segunda edición de un estudio sobre la interpretación del principio de proporcionalidad por parte del Tribunal Constitucional español que se publicó por vez primera en el año 2003. La publicación de una segunda edición de este trabajo corrobora, por un lado, que el principio de proporcionalidad también se ha consolidado plenamente en España, y que este principio tiene una naturaleza constitucional y hasta cierto punto estructural en nuestro sistema jurídico. Pero lo que se ha pretendido, sobre todo, es actualizar un trabajo que desde sus orígenes ha estado muy ligado a la jurisprudencia constitucional, y que no ha querido abordar la proporcionalidad desde un punto de vista exclusivamente teórico-dogmático. En la medida, en efecto, en que la doctrina derivada de las sentencias constitucionales es vinculante para los tribunales ordinarios españoles y que la doctrina científica ha ido habitualmente a remolque de la propia jurisprudencia constitucional, desde un principio se ha pretendido analizar de qué modo el Tribunal Constitucional ha empleado el principio de proporcionalidad en la práctica y cuáles han sido los resultados de su jurisprudencia.
650 2 7 _aPrincipio de proporcionalidad
_959946
650 2 7 _aJurisprudencia
_959142
610 1 7 _aEspaña
_b.Tribunal Constitucional
_2
_951667
942 _cBK
_2udc
999 _c200341
_d200341