| 000 | 01808nam a2200337 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 200340 | ||
| 003 | ES-MaBCM | ||
| 005 | 20230711063320.0 | ||
| 008 | 151126t2015 sp||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 017 | _aNA.1325-2015 | ||
| 020 | _a978-84-9098-654-7 | ||
| 021 | _axx | ||
| 035 | _a(OCoLC)1026360717 | ||
| 040 | _cES-MaBCM | ||
| 100 | 1 |
_aAymerich Cano, Carlos I. _92858 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aUn problema pendiente _b : la anulación de los contratos administrativos afectados por actos de corrupción _cCarlos Aymerich Cano ; prólogo, José María Gimeno Feliu |
| 250 | _a1ª ed. | ||
| 260 |
_aCizur Menor, Navarra : _bThomson Reuters/Aranzadi, _c2015 |
||
| 300 |
_a167 p. ; _c24 cm |
||
| 490 | 0 | _aEstudios | |
| 500 | _aEn la portada: Gobierno de España, Ministerio de Economía; Universidade da Coruña. | ||
| 504 | _aBibliografía: p. 163-167 | ||
| 520 | _aLa obligación de anular los contratos públicos afectados por actos de corrupción, reconocida sobre el papel, continúa siendo una asignatura pendiente en el ordenamiento jurídico español. El presente trabajo explora diferentes vías posibles su realización - desde la prejudicialidad devolutiva a la anulación directa de los contratos por la jurisdicción penal - destacando las potencialidades, aun inexploradas, que ofrece la nueva regulación del decomiso. Al tiempo, desde una visión crítica de la creciente penalización del control de la actualización administrativa, el trabajo propone un modelo alternativo de persecución de la prevaricación. | ||
| 650 | 2 | 7 |
_aCorrupción _958157 |
| 650 | 2 | 7 |
_aContratación administrativa _958095 |
| 650 | 2 | 7 |
_959562 _aNulidad |
| 650 | 2 | 7 |
_aPrevaricación _959885 |
| 650 | 2 | 7 |
_aGestión pública _958816 |
| 700 | 1 |
_918841 _aGimeno Feliú, José María |
|
| 942 |
_cBK _2udc |
||
| 999 |
_c200340 _d200340 |
||