000			02011nam a2200325 i 4500
001			198911
003			ES-MaBCM
005			20230301071542.0
008			150706t2015 sp||||| |||| 00| 0 spa d
017			_aM.12341-2015
020			_a978-84-9879-572-1
021			_axx
035			_a(OCoLC)913121406
040			_cES-MaBCM
100	1		_aAndrés Ibáñez, Perfecto _91716
245	1	0	_aTercero en discordia _b: jurisdicción y juez del estado constitucional _cPerfecto Andrés Ibáñez ; prólogo de Luigi Ferrajoli
260			_aMadrid : _bTrotta, _c2015
300			_a556 p. ; _c24 cm
490	0		_aColección Estructuras y procesos. Serie Derecho
500			_aÍndice de nombres
500			_aÍndice general
504			_aIncluye referencias bibliográficas
520			_aCon la emergencia del moderno constitucionalismo y su ordenamiento en materia de derechos fundamentales la función del poder judicial, el estatuto del juez y el ejercicio de la jurisdicción han experimentado un cambio altamente significativo. El nuevo diseño conlleva un replanteamiento de las relaciones entre instancias dentro del estado. Pero no por desplazamiento a la judicial de atribuciones propiamente políticas, sino por hacer de ella una suerte de poder otro, que debe ejercerse (solo) desde y conforme al derecho, y frente a todos; lo que le dota de una cierta dimensión de contrapoder. La traslación de este modelo a la realidad institucional suscitó, ya desde el inicio, fuertes resistencias, bajo la forma de una abierta falta de voluntad política de desarrollarlo con coherencia. Y esta, no solo sigue vigente, sino que hoy tiene la mayor visibilidad, que se expresa en esa forma aberrante de huida del derecho que son los mil y un fenómenos de corrupción que se han desbordado sobre los jueces.
650	2	7	_aPoder judicial _959800
650	2	7	_aJurisdicción _959131
650	2	7	_aJuez _959119
651		4	_aEspaña _9115342
700	1		_915646 _aFerrajoli, Luigi
942			_cBK _2udc
999			_c198911 _d198911