| 000 | 01234naa a2200277 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 136390 | ||
| 003 | ES-MaBCM | ||
| 005 | 20241016182935.0 | ||
| 008 | 060926s2003 esp|r0p 0 ||spa d | ||
| 021 | _axx | ||
| 035 | _a(OCoLC)1365202986 | ||
| 040 | _cES-MaBCM | ||
| 100 | 1 |
_aCarpizo, Jorge _98395 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aPrincipales diferencias entre el ombudsman español y el mexicano _cJorge Carpizo |
| 520 | 3 | _a1. Introducción.- 2. Una diferencia aparente.- 3. El Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.- 4. Los recursos de inconstitucionalidad y de amparo.- 5. Los informes anuales y especiales.- 6. Los adjuntos y los visitadores generales.- 7.Medios auxiliares de carácter disciplinario o coactivo.- 8. Algunas reflexiones | |
| 650 | 2 | 7 |
_aDefensor del Pueblo _958237 |
| 650 | 2 | 7 |
_aConsejo Consultivo _958052 |
| 650 | 2 | 7 |
_aDerechos humanos _958362 |
| 650 | 2 | 7 |
_aRecurso de amparo _960019 |
| 650 | 2 | 7 |
_aRecurso de inconstitucionalidad _960022 |
| 650 | 2 | 7 |
_aTribunales constitucionales _960535 |
| 651 | 2 | 4 |
_aEspaña _9115342 |
| 651 | 2 | 4 |
_aMéxico _9115466 |
| 773 | 0 |
_aEn: _tAnuario iberoamericano de justicia constitucional _dMadrid _gN. 7 (2003), p. 103-128 _w105327 |
|
| 942 | _cAREV | ||
| 999 |
_c136390 _d136390 |
||