<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <nonSort>El </nonSort>
    <title>Ingreso Mínimo Vital y la garantía constitucional de “asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad”</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Riquelme Vázquez, Pablo</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">sp</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2025</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
  </physicalDescription>
  <abstract>En este estudio se analiza la relación entre el ingreso mínimo vital y la garantía institucional del régimen público de Seguridad Social. De esta manera se pretende contribuir a la discusión acerca del potencial del Derecho constitucional español para combatir la pobreza y la exclusión social. En aras de la finalidad antedicha, en la primera parte del artículo se identifican y examinan las pautas interpretativas desarrolladas por el TC a propósito de la garantía institucional del régimen público de la Seguridad Social. En la segunda parte del estudio se discuten la orientación y la intensidad del control que, a la luz de las pautas mencionadas, debería ejercer el alto tribunal español sobre las disposiciones legislativas que desprotejan a la ciudadanía frente a la pobreza. Para ello se recurre, por un lado, a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos acerca del art. 1 del Protocolo al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Por otro lado, se analiza la doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán en relación con el llamado «derecho fundamental a la garantía de un mínimo existencial acorde con la dignidad humana». La jurisprudencia del alto tribunal alemán ilustra por qué razones y de qué manera se podría ejercer una supervisión de la actividad legislativa en esta materia más intensa que la ejercida por el tribunal de Estrasburgo.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">Pablo Riquelme Vázquez</note>
  <note>Bibliografía: p. 344-347</note>
  <subject authority="">
    <topic>Ingreso mínimo de subsistencia</topic>
  </subject>
  <subject authority="">
    <topic>Política social</topic>
  </subject>
  <subject authority="">
    <topic>Seguridad social</topic>
  </subject>
  <subject authority="">
    <topic>Principio de proporcionalidad</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Teoría y realidad constitucional</title>
    </titleInfo>
    <originInfo>
      <publisher>Madrid</publisher>
    </originInfo>
    <identifier type="local">105471</identifier>
    <part>
      <text>n. 55 (2025) p. 319–348 - Loc. En línea</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">260407</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260407120347.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="ES-MaBCM">232829</recordIdentifier>
  </recordInfo>
</mods>
