<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <nonSort>La </nonSort>
    <title>definición de las materias clasificadas</title>
    <subTitle>una visión desde los estándares internacionales y el derecho comparado</subTitle>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Sánchez Ferro, Susana</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="">Estudio comparativo</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">sp</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2025</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
  </physicalDescription>
  <abstract>Este artículo analiza los estándares internacionales y el Derecho comparado en relación con la definición de las materias clasificadas, con particular énfasis en el aseguramiento del equilibrio entre la protección de la seguridad nacional y el principio de publicidad inherente a todo Estado democrático de Derecho. En el artículo se pone de manifiesto la importancia de definir estrictamente las materias clasificadas de forma que se protejan exclusivamente intereses legítimos de seguridad nacional. Sobre esta base, el art. profundiza en el análisis del Anteproyecto de Ley de Información Clasificada de 2022, presentado en la XIV Legislatura, como una iniciativa clave para sustituir la obsoleta Ley de Secretos Oficiales de 1968. Aunque el Anteproyecto, da un paso en la buena dirección, al tratar de establecer las materias clasificadas por ley, plantea problemas de sobreclasificación y falta de claridad en la regulación de algunos aspectos esenciales. Estas carencias podrían comprometer su objetivo de alinear la legislación española con los estándares internacionales y las mejores prácticas del Derecho comparado y de garantizar un adecuado equilibrio entre seguridad y transparencia, pilares de nuestro Estado democrático de derecho.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">Susana Sánchez Ferro</note>
  <note>Bibliografía: p. 256-259</note>
  <subject authority="">
    <topic>Secreto de Estado</topic>
  </subject>
  <subject authority="">
    <topic>Transparencia administrativa</topic>
  </subject>
  <subject authority="">
    <topic>Derecho a la información</topic>
  </subject>
  <subject authority="">
    <topic>Derecho comparado</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Teoría y realidad constitucional</title>
    </titleInfo>
    <originInfo>
      <publisher>Madrid</publisher>
    </originInfo>
    <identifier type="local">105471</identifier>
    <part>
      <text>n. 55 (2025) p. 207–260 - Loc. En línea</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">260407</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260407114231.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="ES-MaBCM">232824</recordIdentifier>
  </recordInfo>
</mods>
