<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02308naa a2200229 i 4500</leader>
  <controlfield tag="001">232564</controlfield>
  <controlfield tag="003">ES-MaBCM</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260303123229.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260303s2025    sp ad||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ES-MaBCM</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Hern&#xE1;ndez Trist&#xE1;n, Mateo Javier </subfield>
    <subfield code="9">131240</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Los gobiernos de coalici&#xF3;n en las comunidades aut&#xF3;nomas espa&#xF1;olas (1980-2025) :</subfield>
    <subfield code="b">Un an&#xE1;lisis longitudinal de sus caracter&#xED;sticas y rendimientos electorales.</subfield>
    <subfield code="c">Mateo Javier Hern&#xE1;ndez Trist&#xE1;n, &#xC1;ngel Cazorla Mart&#xED;n, Alejandro S&#xE1;nchez Mu&#xF1;oz</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: p. 123-127</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Los gobiernos de coalici&#xF3;n, objeto principal de la presente investigaci&#xF3;n, es una f&#xF3;rmula de configuraci&#xF3;n del poder ejecutivo frecuente en el sistema pol&#xED;tico auton&#xF3;mico espa&#xF1;ol. As&#xED; lo demuestra que, en el periodo de la presente investigaci&#xF3;n, 1980-2025, el 41,1% del total de los ejecutivos en las comunidades aut&#xF3;nomas haya estado formado por m&#xE1;s de un partido pol&#xED;tico. Entre las principales caracter&#xED;sticas de &#xE9;stos destaca que la mayor&#xED;a son bipartitos, son coaliciones m&#xED;nimas ganadores, son desequilibrados y su frecuencia var&#xED;a en funci&#xF3;n del espacio
temporal y del tipo de comunidad aut&#xF3;noma. En este sentido, son m&#xE1;s frecuentes en periodos y comunidades con un sistema multipartidista y con fuerte eje identitario. Adem&#xE1;s, experimentan mayoritariamente un retroceso electoral, es decir, son penalizados electoralmente por la acci&#xF3;n de gobierno, mientras que las formaciones de la oposici&#xF3;n experimentan un avance electoral. El rendimiento electoral de los gobiernos de coalici&#xF3;n no experimenta diferencias en base al marco temporal en el que se desarrollan. Sin embargo, s&#xED; lo hacen en funci&#xF3;n de determinadas caracter&#xED;sticas, entre las que destacan una mayor penalizaci&#xF3;n electoral en aquellos que son inestables o que est&#xE1;n compuestos por partidos pol&#xED;ticos con posicionamientos ideol&#xF3;gicos diferentes.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="7">
    <subfield code="a">Coalici&#xF3;n pol&#xED;tica</subfield>
    <subfield code="9">57942</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="7">
    <subfield code="a">Partido del Gobierno</subfield>
    <subfield code="9">59705</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="7">
    <subfield code="a">Comunidad aut&#xF3;noma</subfield>
    <subfield code="9">58018</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Cazorla Mart&#xED;n, &#xC1;ngel</subfield>
    <subfield code="9">121457</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">S&#xE1;nchez Mu&#xF1;oz, Alejandro </subfield>
    <subfield code="9">131241</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Madrid</subfield>
    <subfield code="d">N. 68 (jul. 2025), p. 101&#x2013;130- Loc. S.506 </subfield>
    <subfield code="g">Revista espa&#xF1;ola de ciencia pol&#xED;tica </subfield>
    <subfield code="t">140329</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">udc</subfield>
    <subfield code="c">AREV</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">232564</subfield>
    <subfield code="d">232564</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">udc</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="a">BC</subfield>
    <subfield code="b">BC</subfield>
    <subfield code="c">SALA</subfield>
    <subfield code="d">2026-03-03</subfield>
    <subfield code="e">D</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="r">2026-03-03 12:28:41</subfield>
    <subfield code="w">2026-03-03</subfield>
    <subfield code="y">AREV</subfield>
  </datafield>
</record>
