Hechos y argumentos : racionalidad epistemológica y prueba de los hechos en el proceso penal Daniel González Lagier
Tipo de material:
ArtículoIdioma: Español Tema(s):
En: En: Jueces para la democracia Madrid : 2003 n. 46 y 47, marzo y jul. - Loc. S.154Resumen: La falacia normativista. Hechos: la falacia objetivista; la falacia del escepticismo; los problemas de la distinción entre quaestio iuris y quaestio facti
Artículos de revistas
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Biblioteca Central del Ministerio de la Presidencia | Disponible |
Total de reservas: 0
La falacia normativista. Hechos: la falacia objetivista; la falacia del escepticismo; los problemas de la distinción entre quaestio iuris y quaestio facti