Bibliografía : 475-500 p.

El punto de partida del presente estudio es la convicción de que la gestión de la diversidad, particularmente la religiosa, es uno de los principales retos a los que se enfrentan las democracias liberales modernas y que, en consecuencia, es preciso dotarsede instrumentos jurídicos que permitan administrar este desafío. De manera concreta, el objetivo de esta investigación se centra en abundar en el análisis, conocimiento y delimitación del potencial de uno de esos instrumentos disponibles, el acomodo razonable, para gestionar las controversias acerca de la utilización de signos dinámicos de adscripción religiosa como exteriorización de los credos de las personas en el espacio público. La figura jurídica de la obligación de acomodar hasta el límite de lo razonable nació en Estados Unidos vinculada al derecho antidiscriminatorio, aunque ha sido en Canadá donde esta herramienta se ha desarrollado con mayor profundidad en su vertiente jurídica y política convirtiéndose, incluso, desde entonces en una expresión de uso común tanto en la esfera pública canadiense como en foros internacionales que debaten sobre las necesidades religiosas de los grupos minoritarios. En este volumen se hace especial énfasis en el análisis de casos protagonizados por personas de la comunidad sij para ilustrar la viabilidad y los posibles déficits de los enfoques adoptados hasta el presente en la gestión del empleo de signos dinámicos en lugares públicos.