Catálogo Biblioteca Central

Incidencia del derecho de la Unión Europea en el estatuto procesal del investigado (Registro nro. 232963)

Detalles MARC
000 -CABECERA
campo de control de longitud fija 04046naa a2200217 i 4500
001 - NÚMERO DE CONTROL
campo de control 232963
003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL
campo de control ES-MaBCM
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN
campo de control 20260421112937.0
008 - CÓDIGOS DE INFORMACIÓN DE LONGITUD FIJA
campo de control de longitud fija 260421s2017 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN
Centro transcriptor ES-MaBCM
100 1# - PUNTO DE ACCESO PRINCIPAL - NOMBRE DE PERSONA
Nombre de persona Abascal Junquera, Alejandro
9 (RLIN) 92323
245 10 - MENCIÓN DE TÍTULO
Título Incidencia del derecho de la Unión Europea en el estatuto procesal del investigado
Mención de responsabilidad etc. Alejandro Abascal Junquera
260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC. (PIE DE IMPRENTA)
Lugar de publicación distribución etc. :
Nombre del editor distribuidor etc. ,
520 ## - SUMARIO, ETC.
Sumario etc. Resumen<br/>La Unión Europea se encuentra avanzando hacia un espacio único de justicia penal, que requiere<br/>como premisa una política progresiva y expansiva de aproximación de las normativas de los<br/>Estados miembros. Solo un decidido compromiso de armonización de las legislaciones internas<br/>de los Estados miembros puede reforzar el principio de confianza recíproca.<br/>El presente estudio reflexiona sobre los avances experimentados en el ámbito de la Unión Eu-<br/>ropea, y su especial incidencia en nuestro ordenamiento, en el concreto Estatuto Procesal del<br/>Investigado. Dentro del mismo, se fija el punto de mira en tres cuestiones especialmente prác-<br/>ticas y controvertidas, el derecho a la traducción e interpretación, el derecho de información,<br/>y la presunción de inocencia y presencia en juicio. Un estudio que aborda la materia partiendo<br/>del Derecho de la Unión Europea para determinar el grado de cumplimiento de las exigencias<br/>comunitarias en nuestro marco normativo.<br/>La comunitarización de la cooperación judicial internacional en materia penal requiere de una<br/>política expansiva de aproximación normativa. Sólo así se puede reforzar el principio de con-<br/>fianza recíproca1. Sobre él se construye el principio de reconocimiento mutuo, que es la verda-<br/>dera piedra angular del sistema de cooperación penal en el espacio europeo.<br/>Uno de los instrumentos utilizados en el ámbito de la Unión Europea para alcanzar la preten-<br/>dida armonización es la Directiva Comunitaria, herramienta que se presenta como la más ade-<br/>cuada; fija objetivos, esto es las normas mínimas en la materia; pero deja libertad en cuanto a<br/>la forma y medios para alcanzarlo (art. 288 Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea).<br/>Recientemente el Tribunal Constitucional en la Sentencia de 30 de enero de 2017 analiza el<br/>efecto vinculante que tiene para los estados miembros la no transposición de las directivas en<br/>los plazos marcados, o en aquellos supuestos en que la transposición sea insuficiente o defec-<br/>tuosa. Tras una magnífica exposición de la evolución en la materia señala que en esos casos, la<br/>directiva “pueda ser vinculante en cuanto contenga disposiciones incondicionales y suficiente-<br/>mente precisas en las que se prevean derechos para los ciudadanos, incluyendo aquellos de<br/>naturaleza procesal que permitan integrar por vía interpretativa el contenido esencial de los<br/>derechos fundamentales, al haberse incorporado por vía de la jurisprudencia del Tribunal de<br/>Justicia de la Unión Europea, al acervo comunitario”2.<br/>Esta proclamación del efecto vertical directo o efecto útil invita a reflexionar, en especial en el<br/>ámbito del estatuto procesal del investigado, si realmente cumplimos con las exigencias mínimas establecidas en el marco normativo; esto es, hasta qué punto la legislación española colma<br/>los estándares de protección proclamados por el derecho de la Unión Europea.<br/>El presente trabajo, y dada la numerosa normativa comunitaria en la materia, exige una nece-<br/>saria delimitación del objeto de estudio. Es imposible abordar todos los puntos regulados. Por<br/>ello he optado por seleccionar sólo algunas de las cuestiones que con mayor frecuencia se<br/>pueden plantear en el día a día de los Juzgados y Tribunales.
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Derecho procesal
9 (RLIN) 58352
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Derecho comparado
9 (RLIN) 58299
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Derecho internacional Derecho nacional
9 (RLIN) 58330
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Aplicación del derecho de la UE
9 (RLIN) 57566
773 ## - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE
Lugar editor y fecha de publicación Madrid
Parte(s) relacionada(s) N. 3 (2017), p. 117-141 - En línea
Título Revista del Ministerio Fiscal
Número de control del registro relacionado 232840
942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA)
Fuente del sistema de clasificación o colocación Universal Decimal Classification
Tipo de ítem Koha Artículos de revistas
Existencias
Estado de retiro Estado de pérdida Fuente del sistema de clasificación o colocación Estado dañado No para préstamo Localización permanente Ubicación/localización actual Ubicación en estantería Fecha de adquisición Fuente de adquisición Total de préstamos Signatura topográfica completa Fecha visto por última vez Precio válido a partir de Tipo de ítem Koha
    Universal Decimal Classification     Biblioteca Central del Ministerio de la Presidencia Biblioteca Central del Ministerio de la Presidencia Sala 21/04/2026 Donativo   En línea 21/04/2026 21/04/2026 Artículos de revistas
2019 Koha, © Ministerio de Educación, Cultura y Deporte España