Catálogo Biblioteca Central

Basic rights and costs in political value: (Registro nro. 231574)

Detalles MARC
000 -CABECERA
Campo de control de longitud fija 02323nam a2200253 i 4500
008 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FIJA--INFORMACIÓN GENERAL
Campo de control de longitud fija 251009s2025 -uk|||||s|||| 00| 0 eng d
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN
Centro transcriptor ES-MaBCM
100 1# - ENCABEZAMIENTO PRINCIPAL--NOMBRE PERSONAL
Nombre de persona Cueni, Damian
9 (RLIN) 130922
245 10 - MENCIÓN DE TÍTULO
Título Basic rights and costs in political value:
Medio físico [Recurso electrónico]
Parte restante del título The expressive point of the two-step framework
Mención de responsabilidad, etc. Damian Cueni
260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC (PIE DE IMPRENTA)
Nombre del editor, distribuidor, etc. :
Fecha de publicación, distribución, etc. ,
300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA
Extensión 26 p.
490 ## - MENCIÓN DE SERIE
Mención de serie International Journal of Constitutional Law
Número de volumen/designación secuencial Volume 23, Issue 1, January 2025
504 ## - NOTA DE BIBLIOGRAFÍA, ETC.
Bibliografía, etc. Contiene referencias bibliográficas
520 ## - RESUMEN, ETC.
Nota de sumario, etc. Within the two-step framework of basic rights adjudication, the first step asks whether the scope of a right has been infringed, and the second step looks at the justification for the infringement to assess whether a right was violated. Many scholars have offered theoretical accounts of the second, “justification,” stage, but there is widespread puzzlement about the practical point of the first, “scope,” stage. Against calls to either radically narrow or broaden the scope of basic rights, this article presents an account of the first stage that suggests a more moderate approach to the scope of basic rights and makes sense of its distinct normative significance. Drawing on Bernard Williams’s work on conflicts between liberty and equality, this article develops a novel understanding of “costs in political value” and argues that the expressive point of the two-step framework is to acknowledge and respect particularly grievous costs in political value. The doctrinal judgment that there has been a “basic rights infringement” is meant to express such acknowledgment and respect, even if these costs can be justified and there is no “basic rights violation.” This article offers practical guidance for thinking about inclusions and exclusions from the scope of basic rights and illustrates how the two-step framework mediates between legal and political discourse
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Derechos adquiridos
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Derechos cívicos
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Análisis político
650 #7 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Aspectos políticos
856 ## - ACCESO ELECTRÓNICO
Identificador uniforme del recurso URI https://mpr.koha.es/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=907158b9fcd27357eb19678c2a12a65a
Texto del enlace DESCARGAR DOCUMENTO
942 ## - ELEMENTOS KOHA
Koha tipo de item Recurso electrónico para descargar
Existencias
Suprimido Perdido Fuente de clasificación o esquema de ordenación en estanterías Estropeado No se presta Localización (Biblioteca) Sublocalización o Colección (subbiblioteca) Localización en estanterías Fecha de adquisición Fuente de adquisición Koha préstamos (veces que ha sido prestado) Koha signatura completa Koha Fecha de último uso Precio efectivo desde Koha tipo de item
    Universal Decimal Classification     Biblioteca Central del Ministerio de la Presidencia Biblioteca Central del Ministerio de la Presidencia Recurso electrónico 09/10/2025 Donativo   En línea 09/10/2025 09/10/2025 Recurso electrónico para descargar