Discriminación en cuanto al tercer adquirente en el derecho de retracto arrendaticio Julio Aparicio
Tipo de material:
ArtículoTema(s):
En: En: Economist & jurist Barcelona Año XV, n. 103 (sept. 2006), p. 38-53Resumen: Remitiéndonos en concreto al derecho de retracto regulado en la Ley de arrendamientos Urbanos de 1964 así como en el art. 25 de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994, observamos que se da una doble discriminación : por una parte comparando el mismo derecho entre ambos arrendatarios, los que siguen rigiéndose por la Ley de 1964 y los que se siguen por la de 1994, por otra parte, tal discriminación se da respecto de los terceros adquirientes de la vivienda de cuya compra se ven privados en ejercicio del derecho de retracto por el arrendatario
Artículos de revistas
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Biblioteca Central del Ministerio de la Presidencia | Disponible |
Total de reservas: 0
Remitiéndonos en concreto al derecho de retracto regulado en la Ley de arrendamientos Urbanos de 1964 así como en el art. 25 de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994, observamos que se da una doble discriminación : por una parte comparando el mismo derecho entre ambos arrendatarios, los que siguen rigiéndose por la Ley de 1964 y los que se siguen por la de 1994, por otra parte, tal discriminación se da respecto de los terceros adquirientes de la vivienda de cuya compra se ven privados en ejercicio del derecho de retracto por el arrendatario